「浜松城公園・ミゾゴイ」への72件のフィードバック

  1. ミゾゴイ保護について。
    4.公表についての取り扱い 仮にミゾゴイの生息地、
    特に営巣場所を一般に公表した場合、観察者等が
    営巣 場所の近辺の出入りを繰返し、ミゾゴイの
    繁殖を阻害することが危惧される。
    し たがって、営巣場所の位置情報や背景から
    場所が推定できる写真等は、原則とし て行政機関の
    自然保護部局等、ミゾゴイの保護及び保全措置に
    携わる関係者や研 究者以外には非公開とする。
    調査結果の報告書を公表する場合は、
    営巣場所が特 定されないように表現方法にも
    十分配慮することが必要である。
    なお、すでに多 くの人々に知られている場所については
    この限りではないが、その場合であって も
    詳細な場所の公表は控える。
    ただし、これまでミゾゴイが地域住民に
    意識されることは少なかったと考えら れること、
    ミゾゴイの生息があまり意識されないまま
    人間活動が行われることに より、繁殖地が減少してきた
    経緯を踏まえ、ミゾゴイの保護やミゾゴイが
    生息す る地域の環境の多様性等について
    普及啓発をするため、専門家や地域の関係者等 が
    合意のもと、ミゾゴイの繁殖地の存在を含めて、
    地域住民に情報提供をする取 組を行うことも考えられる。
    この場合であっても、ミゾゴイの繁殖が阻害される
    ことがないよう、十分留意する必要がある。

    以上
    ミゾゴイ保護の進め方(環境省ホームページより)
    https://www.env.go.jp/press/102646.html

    本記事の削除を要請します。

  2. 野鳥愛好家様
    削除要請はお断りします。
    私は「農業者」でも「林業者等の里地里山の管理者」でも「自治体等行政の事業部局」でも「民間事業者」でも「自治体の環境部局や農林部局」でもありません。ご指摘の「進め方」は当ブログの内容に関して何の影響も無いと考えます。
    去年の営巣の状況から場所は明らかですし、今年の営巣の状況も5月上旬以降複数のブロクで明らかです。既に明らかになってる情報を当ブログで明らかにしているに過ぎないのに削除を要請する意味が分かりません。ネットに出ている情報に削除要請するのが環境省の方針なんでしょうか?
    埼玉県深谷市の仙元山公園でもミゾゴイが営巣しているそうです。伊東市のミゾゴイは先月捕獲されて以降情報が無いです。

  3. 匿名様
    営巣に邪魔だったかどうかはミゾゴイに聞かないと分かりません。
    これまで観察者が観察をしたり造園業者の軽トラが巣の真下を走り回っていてもヒナは育ってる様子ですから支障は無いと推察します。

  4. カメラマン、散歩の人、観光旅行の団体、公園の業者等ひっきりなしに往来している場所で営巣している。それより危惧したいことは公園の管理者が見映えを良くするために高い樹木を切り倒す、来年は営巣してくれるか?地元のカメラマンさんたちは心配していました。野鳥愛好家さんはどう思います?
                      鳥撮り大好きより

  5. ちなみに「進め方」に掲載されている「神奈川県における営巣地」の地図は鎌倉市梶原5丁目です。環境省が地図を公開してますから問題ありませんね。最近鎌倉市内での営巣は聞きませんが。

  6. 削除要請については、予想していた通りです。
    あなたの性格上、無理だと思ってました。

    ミゾゴイは、日本だけで繁殖する絶滅危惧種です。
    世界的希少種で、生息数は1000羽程度だそうです。
    絶滅が危惧されているため、保護についての指針が
    公表されています。
    特に繁殖期は、少しでもストレスを与えると、
    子育て放棄や、親鳥が興奮して、けがをする事も
    考えられます。

    あなたには、お願いしませんが、
    このHPをご覧の皆様にお願いです。

    今は子育て中で大事な時期です。
    繁殖は、後1か月もすれば終わります。
    少しでも野鳥に対して愛情があるのなら、
    今はそっとしてあげて下さい。見に来るのなら
    繁殖後まで、待って頂きたく、お願いします。
    地元の方も、今後繁殖に来るか心配しています。

    1. 環境の変化に耐えられない種が滅ぶのは自然の理です。栄え増加したヒトに興味を持たれ観察されるのに耐える力をそのミゾゴイにも培って貰いものです。闇雲に保護する事はむしろ有害です。

  7. ミゾゴイの記事とコメント、拝見しました。

    こちらの管理人の方には、何を申し上げても 聞いていただく耳を持たないのではと思います。

    野鳥の営巣への悪影響などは一切考慮せず、日付と観察地を明らかにして、ご自分のデータを検証可能にするために、ネットに 営巣情報を、公開し続けていらっしゃる方のように、私は推察申し上げますので。

    データを、検証可能にすると言うのであれば、ご自分の備忘録に記しておけば、すむ話であるように私は考えるのですが、こちらの管理人の方は、ネットに、営巣情報を公開し、多くの人に知らせる、もっと別の理由があおりなのでしょうね。

    ネットに、営巣情報を公開して、何を検証可能になさるのか、また それがなぜ ご自分の備忘録ではダメなのか、是非お伺いできればと思います。

    「他人は変えられない」、本当に 名言だと思います。

  8. サンコウチョウ様
    著作物や研究成果についても同様の事が言えます。
    完成物を公表しなければネット上には無いのと同じです。
    少なくとも、日付と場所と写真等の物証を示さないと生物の存在を主張するには疑いの余地があると考えます。
    例えば、出版物や査読論文であれば編集者や査読者が検証しますが、ネットの場合は不特定の第三者が閲覧する事で検証可能になると考えます。
    一方、非公開の情報が検証可能になる理由が分かりません。
    私が手元のメモに書いた仮説を誰が検証してくれるのでしょう?
    自分のメモを自分で検証すれば検証可能という意味でしょうか?
    もしかして「検証可能」の意味の捉え方に齟齬があるかも?

  9. RIN様

    私がお聞きしたいのは、ネットに、営巣情報を公開して、何を検証可能になさるのか、 それをお聞きしたいのです。

    検証可能にするというならば、ご自分のカメラで撮影した写真のデータで十分可能であると思いますが。

    もっとも、学会などで データを発表なさるおつもりなら、また話は変わってきますが。

    もし、そうだとしても、ご自分の業績のため?に、絶滅危惧種の営巣に悪影響を及ぼすと推測される、多くの野鳥カメラマンを集める、今回のご行為は、私はとても承服できません。

    RIN様のお考えを是非お聞きしたいです。

    1. 鳥撮りさんは、ほぼしっています。それより危惧したいことは、高い樹木を切り倒し、営巣できなくなる方が重要だと思います。公開うんぬんより天守閣を見栄え良くさせるために、環境変えないように、公園管理者に要望してください。

  10. サンコウチョウ様
    検証可能にする対象は位置と時刻と種、或いはコンテンツ自体です。
    写真のデータだけを掲載すれば充分と考える人が居る事は把握しています。一方で生息域を知りたい人は都道府県や市町村を必要とするでしょうし、渡りの時期や繁殖の時期を知りたい人は年月日を必要とするでしょう。また、直接観察したい或いは撮影したいという人は詳しい地名を必要とするでしょう。
    2017年も地名と写真が公開されていましたが、2017年7月に「巣立ちした」というブログがあるので、ご指摘のように「営巣に悪影響を及ぼす」という事実は無いと考えます。
    今年も去年と同じ公園の概ね同じ位置で営巣しているとの事ですが、去年の営巣に支障があったなら同じ位置で営巣しないと推察します。
    既に他のブログで公開されている情報なので私の業績にはなり得ません。私が観察した日の状況を知らせたに過ぎません。他の人の承服は必要ありません。サンコウチョウ様が承服しなくても当ブログには何の影響もありません。鳥を見たい人全員に見せれば良いのです。

  11. ものすごい持論ですね。
    自分の意思を
    絶対貫き通し、他人の話に
    聞く耳持たない。

    今度から背中に私が
    痛い日記ブログ管理者ですと
    ネームプレートつけて
    フィールドに出てもらいたいくらい。

    いろんな人から軽蔑の
    洗礼を受けるでしょうね。

    このコメントに関する
    返信は必要ありません。

    1. 気持ち悪い奴らだな。
      あ、批判※は全部匿名の粘着自演だから「ら」じゃないか。

  12. お願いだから
    もう鳥撮りから
    足洗ってくれ〜。

    すんごい迷惑だ。

  13. 相変わらずの
    地名公表。

    あなたにとっては
    関係ないかもしれませんが
    その現場に関わる人が
    どれだけ迷惑しているか

    考えた事ある?

    いい加減にしてくれ。

  14. 野鳥様
    今まで少数だった人が大勢に増えたなら大勢にとって有意義です。
    大勢来られて迷惑な公園なら一部または全部の立ち入りを制限すれば良いでしょう。
    もしくはその現場に関わる人だけが楽しめる制限を設けたら如何ですか?

  15. あなたに何を言っても
    無駄。
    あー言えばこー言う。

    どなたかもおっしゃってましたが
    鳥撮りやめて欲しい。

    地震だけの記録検証に
    してくれ。

  16. 野鳥様
    意見に対して服従するのが当然でしょうか?
    何かを言いたいのではなく強制したいのでしょう?
    何の強制力が有るか知りませんが。

  17. rinさんを批判する人は、自分も仲間たちに情報を伝えてないと言えますか。
    仲間の情報がないと、鳥撮りにも行けない人たち、珍しい鳥ばかり追いかけてる人たち、rinさんを批判する資格はありません。
    本当に鳥を愛しているなら、rinさんのHPを見ても現場に行かなければいい事です。

  18. 情報だけで鳥を探せない
    人が多数集まるから
    困るんですが…。

    行かなければ良いと思う人達は
    既に来てません。

    ここに限らず
    地名明記すると
    そこの公園を散歩する人
    公園以外の場所なら
    そこの近隣住民。
    マナーを守らないカメラマンが
    多くいますので
    トラブル発生します。

    マナーを守らないカメラマンが
    悪いのは当然ですが
    そのカメラマンを
    呼び寄せてしまう
    地名明記のブログ管理人にも
    問題があるのでは?
    と思います。

    特にここのブログ管理人は
    何も悪くないと
    開き直っている感があり
    迷惑がかかって
    被害を被っている人達の
    苦しみを何も分かっていないと
    思いました。

    いろんなコメントに対する返信を
    拝見しましたので
    こう訴えても
    暖簾に腕押しなんでしょうが…。

  19. チラ見様
    迷惑というのは秘密の観察場所にマナーの悪いカメラマンが集まって困るという事ですか?
    被害というのは野鳥の観察の機会が見知らぬ訪問者に侵害されたという事ですか?
    情報源のブログに苦情を入れて観察場所の公開を止めさせれば顔見知りの鳥仲間だけでバードウォッチングが楽しめるという事ですか?
    それは単に排他的なのです。
    野鳥を見たい人全員に見せれば良いのです。

  20. ご自身のツイッター アカウントで 明示されているので、ご紹介しますが、

    「あーたんぱぱ」というツイッター アカウントでも 詳細な野鳥観察の地名入り情報を 発信されてます。

    どのようなご意図のもとに、ここまで詳細な地名入り情報をツイートされているのか、分かりません。

    しかし、多くの野鳥カメラマンが集結すると、絶滅危惧種の 営巣に悪影響を及ぼすと思うですが、いかがでしょうか?

    あなたは、昨年は 無事 巣立ったから何も問題ないとおっしゃると思いますが、

    あなたに 決定版に欠如されていると思うのは、撮影される野鳥の視点が全く欠如されていることではないでしょうか?

    昨年、大丈夫でも、今年、昨年以上のきわめて多くの野鳥カメラマンに囲まれれば、野鳥の営巣活動にとっては、きわめて大きなストレスになるのではないでしょうか?

    また、野鳥カメラマンのマナーの問題でしょうか?

    野鳥カメラマンを多数集める、色々な野鳥の地名入り情報を、様々なSNSで 発信することに大きな問題があると思います。

    1. 野鳥を愛する?
      貴方が「あーたんぱぱ」というツイッターを
      出す事でまたその情報を見て人が集まりますね。

  21. またもや、あなたはムキになって反論されてますが、

    チラ見様が、おっしゃってる迷惑、被害は、多くの野鳥カメラマンが多数集まって発生する迷惑行為ではないでしょうか?

    もし間違えておりましたら、本当に申し訳ございません。

    例えば、迷惑駐車や、遊歩道に長時間 三脚を立てて、散歩の邪魔をする行為を指すのではないでしょうか?

    またこれも野鳥カメラマンのマナーの問題でしょうか?

    多くの野鳥カメラマンを集める、様々な野鳥情報を発信することにも大いに問題があると思います。

  22. 野鳥を愛する者様
    「多くの野鳥カメラマン」というのは曖昧です。地元の人だけなら問題無いのですか?仲間内で教えあった人だけなら影響は無いのですか?「営巣に悪影響」の尺度は繁殖の成功失敗以外にどのような指標がありますか?他の影響、例えば天敵の襲撃、天候や採餌の影響を全て排除して純粋に「多くの野鳥カメラマン」の影響をどのように評価するのですか?
    恐らくそのような客観的な指標とは無関係に、見知らぬ「マナーの悪い」カメラマンがやってきたから「悪影響があったのだ」と信じたい排他的な思想に基づいていると考えます。
    「野鳥の視点」とはどういう意味ですか?野鳥の気持ちを想像するのですか?それとも毎日巣の前に貼り付いて観察していると野鳥の気持ちが分かるようになるのですか?心の優しい人が毎日暖かく見守れば野鳥も心を許すのかも知れません。
    極めて多くのカメラマンが集まったなら極めて遠くから観察すれば極めて大きなストレスは避けられると考えます。コウノトリは100mとか150mとか言いますからそれくらいでしょうか?その場合公園内は天守閣を含めてほぼ全域立入禁止になります。外から森の中は全く見えませんからマナーの問題は解決すると推察します。

  23. 横から失礼します。様
    迷惑駐車は警察を呼べば良いのです。
    遊歩道等公園内施設の使い方は公園管理者の指示に従えば良いのです。
    公園管理者の指示に従わない場合は警察を呼べば良いのです。
    ご指摘の内容はマナーではなくルールあるいは規則と考えます。
    浜松市にも公園条例が有りますので条例の範囲内で公園管理者が判断すると推察します。
    公園条例が機能している限り様々な野鳥情報を発信する事に何の支障も無いと考えます。

  24. 情報を内緒で教え合い
    密かに撮影する事を肯定してるのではなく
    それ以外の不特定多数の
    場所を知らないカメラマンに
    地名公表する事により
    火に油を注いでいるのが
    問題と考えているのです。

    ある意味排他的なくらいの方が
    近隣住民、地元の方々など
    その現地に携わる方々にとっては
    静かな環境が維持されるので
    良いと考えます。
    横から失礼します様の
    おっしゃってる事の通りです。

    あなたの家の隣が
    もし珍鳥の出るポイントになり
    早朝未明からガサゴソ
    話し声や車の動く音。
    あなたの家の敷地内にも
    入ってくるカメラマン。

    まぁそんな経験を
    すればそういう苦しみの
    人達の少しは分かると思います。

    警察よんでも
    来る日も来る日も
    また違うカメラマン来ますので
    キリがありません。

  25. ここでの議論は無意味です。

    鳥を撮ることを止めれば解決することです。

    皆さん今すぐやめてください、一人でも不特定多数でも迷惑に変わり有りません。

  26. チラ見様
    公園と家の敷地を混同してますね。公園を排他的にすべきという思想が根本的に違うのかも?
    公園内は排他的という訳に行きませんが、私有地は好きなルールを強制できますし、気に入らない人だけ排除する事も可能です。
    私有地から気に入らない人を排除する為に警察を毎日呼ぶ事に何の躊躇もありません。

    被害者様
    公園内の撮影を禁止にする規制は解決法の1つですが管理者が行う必要があります。
    訴える先はブログやコメント欄ではなく公園の管理者にするべきです。

  27. あなたのブログでの地名公表による
    影響の事を申し上げているのであります。
    被害に遭われた方に対しての
    お詫びの気持ちは
    微塵も無さそうですね。

    まぁあなたには
    このように申し上げても
    無意味な事は分かりましたので
    返信はなさらなくて
    結構です。

    せいぜいご満足なさってください。

  28. 禁止や規制などなどしなくても野鳥撮影者が自主規制して止めれば済む話です。

    私は野鳥撮影者全員に申し上げています。

  29. 我が道を行く人だね。

    いろんな忠告全部おかまいなし。

    そのうちバチが当たるよ。

  30. 地元の仲間に教えるのは、仲間だからだよw
    仲間じゃなければ教える訳ねーだろw
    仲間はだな、電話番号も知ってるし、人によっては住所まで知ってる。
    そういう仲間が、酷いことをすると村八分になるだろ。
    だから、抑止力が働き、場を保存しようとするんだwww
    見ず知らずの者は、抑止力も何もしがらみがない。
    だから、平気で場を荒らす。
    おまえもそうだろwww
    人が撮影している前へヌーッと出て、人の撮影の邪魔をするじゃねーか。
    「おい邪魔だ」って注意されたことあんだろw
    まあ、おまえはそういう輩だってことだwww

    1. 「みんな前に出過ぎなんだよなぁ」と言いながらビジターより前に三脚立てるジモッティには良く遭遇しますね。

  31. 電話番号も知ってる、住所も知ってる仲間だだと思ってる誰かが漏らしてるからCMが集まるんだよwwwww

  32. 珍鳥に限らず野鳥に関しては、発見されると速攻でマップコード付きのメールが来ますよw きっとそんなお仲間さん達が流しているのでしょうけど、そんなこともあって、ここの情報は遅い!
    マップコード付きのメールに負けているようでは、それほどの影響力は無いように思うよ、痛い日記って。

  33. いっぺん写真下手くそって書いたら、貴重なモデルさんの写真よくなってて嬉しいです。

    で、私、rinさんの味方です。
    ただしもしも写真だけ撮って満足、誰にも珍鳥写真も場所も公開してない人ならrinさんを攻める資格はあるかもとは思います。

    でもここでrinさんに反対してる人、あなた方珍鳥がいる地元に行って写真撮って場所は明かさないまでも自慢げにブログなんかに公開してるんでしょ?
    ↑の方に書いてあったけどどこか観光地の公園で景色が見えるようにって観光客の要望で高い木伐って繁殖場所なくした公園の話ブログで読んだことありますが、それこそが鳥にとっての罪です。
    写真撮るだけ撮って他の奴に撮らせたくないからと石投げて鳥を飛ばした人、飛び出しのシルエット芸術写真撮りたいからと石投げて逆光からカメラ構えていた人、見たこと話したことあります。
    そんなのに比べれば、鳥仲間いないけど一個人の趣味で鳥撮ってる人に情報発信してくれるrinさんは遥かにありがたいですよ。
    鳥に聞いたことはないですが、枝払ったり石投げたりする写真家気取りの人よりrinさんを支持します。

    1. PS
      以前のレンジャクが来る公園みたいのは、一応場所の事情書いて自家用車では行くなとか、それくらいの注意はして欲しかったかなと。

  34. 情報をむやみに拡散するのが
    問題かと。

    仲間内でコソコソを肯定は
    しませんが
    まだその人達の方が
    遥かに良いと思います。

    1. 仲間内でコソコソならいいですが、まず拡散させるのが口の軽い仲間と思ってる人なんじゃ。今日もハスカワ撮ってる現場で電話かけまくってるカワセミサークルがいましたよ。どなたかも書き込んでますが、このブログ最速ってわけじゃないですよね?まず、信頼のおける仲間が拡散しているのです。rinさんって方を責めるよりも、仲間内の拡散犯を探してみてはいかがでしょう。

  35. 電話で拡散も
    ネットで、拡散も
    同罪!

    応援する人の
    気が知れません。

    要は拡散すること自体が
    遅い早いに関わらず
    現場の環境を破壊する罪!

    1. それ言っちゃうと鳥見はおろか、アウトドアでの趣味を全否定することになりますよ。あなたは現場の環境破壊していませんか?撮影してる足で、植物踏みつけていませんか?地衣、コケ類にダメージ与えない配慮して撮影してますか?歩きながらアリや小昆虫潰してませんか?

      そもそもこの時代、拡散するなというほうが無理な話ですよね?
      拡散を否定している割に、あなたもここを見てるということは他の鳥見関連のサイトもみていると推察出来るのですが、それはネットで拡散された情報を得ているということでは?

      ここの探鳥地はSNSやブログだけじゃなく、雑誌や、ムック本などでも紹介されてますし、なぜ皆さんムキになってrinさんて方を責め立てるのかよくわかりません。

  36. 通りすがりさん。

    随分極論をあげておられますが
    私は単に地名公表をネットで
    するのは如何なものか?
    と問題提起を
    申し上げているだけですよ。

    そこに噛み付くのは
    なんかおかしいのでは?

    1. 極論を先に言い出したのはあなたでは?笑
      問題提起もここよりも、よっぽど影響力のある野鳥写真集も出しているプロのCMにした方が良いと思うのですが。HPに探鳥地載せてますよ。
      管理者の方にご迷惑になるので(既に迷惑かもしれませんが)私はこれ以上の書き込みを控えさせていただきます。このまま平行線の議論になるでしょうし。
      管理者の方の許可が出れば別ですが。

  37. 私も鳥バカさんに
    同感です。

    わざわざ地名出して
    カメラマン集める必要が
    どこにあるのか不思議でなりません。

    それを肯定している人も
    いるのはなおさら分かりません。

    ここのブログ管理者は
    特にその事に対して
    全て反論し、迷惑を被っている
    人達に対してお詫びの気持ちが
    微塵もないので
    コメント入れたのですが…。

    この人は変わりそうもないので
    せいぜいご満足されてください。
    とお伝えしました。

    1. 上にも書きましたが、プロの野鳥関連の写真集出してるCMのサイトにはなぜコメしないのですか?探鳥地情報載せてますよ。希少性が違うとか言わないで下さいね?地名を出すのを否定しているのですから。
      ここよりよっぽど影響力ありますよ?

    2. 書き込みを控えると言いつつすみません。
      迷惑かけているのは現場のCMであって管理者の方ではないですよね?
      野鳥CMが増えていて、結局どこかで情報を得るのです。
      現場でのCMの行動の責任をサイト管理者に求めるのはいかがなものでしょうか。

  38. >カメラマン集める必要がどこにあるのか
    鳥が居る地名を隠蔽する必要はありませんし、義務もありません。

    >迷惑を被っている人達
    迷惑を受けていると主張する理由がありません。
    公園は地元の人だけで独占できません。
    まして鳥が居る地名が明らかにされた事で侵害された権利は存在しません。
    当然誰に詫びる必要もありません。

    中学生が公園内で写生大会を開催しても構いませんし、
    小学生が校外学習中に公園内で見かけたミゾゴイの姿を小学校のwebサイトに掲載しても構いません。
    当然誰に詫びる必要もありません。
    https://www.instagram.com/p/BkY2osGl4Nl/
    http://weblog.city.hamamatsu-szo.ed.jp/kamoe-e/index.php?e=2269

  39. やり方が幼稚でしたね。
    その点は反省します。

    因みに楽しい訳ありません。

    逆にお聞きします。
    人に迷惑かけているのに
    楽しいですか?

    あなたは公園に限らず
    どこでも地名公表。
    持論で正当化。

    でもね。
    現実に近隣住民でその事により
    苦しんでいる人がいる事だけは
    頭に入れておいてください。

    私はあなたが
    地名公表を続ける限り
    絶対に許しません。

  40. ラスト様
    >人に迷惑かけているのに
    その迷惑自体を否定します。
    誰にも「鳥の居場所を知られないで済む権利」は有りません。
    侵害された権利が初めから存在しないので迷惑も存在しません。
    ある種の独占欲のような存在しない権利を侵害されたと誤解して
    苦しんで居られるのだろうと推察します。
    秘密にすると約束したのに反故にされて迷惑だというなら分かりますが、
    勝手に秘密にしておいて勝手に公開されて迷惑だというのは不合理です。
    ラスト様に許されなくても当blogには何の影響もありません。

  41. なんか勘違いされてるようですので。

    私が申し上げてる迷惑とは
    住んでる人間の事です。

    早朝からガサゴソ
    団地の敷地内に入ってきて
    話し声。
    眠りたくても眠れません。

    それを迷惑と
    言わなくて何を
    迷惑と言うのでしょうか。

    もうこれ以上同じ思いを
    する人を増やさないでください。

  42. ラスト様
    浜松城公園に住んでいる人が居るかどうかは知りませんが、
    浜松城公園周辺に団地は無いので、
    団地について論じているという事は別の話題になっています。
    個人の住宅あるいは集合住宅の敷地に許可なく入る事はできませんから迷惑だというのはご指摘の通りです。
    敷地内に闖入者が来たなら警察を呼べば良いのです。
    早朝に団地の敷地にカメラマンが大勢集まる珍鳥だとするとかなり限られますが、恐らく当blogには関係ありません。
    ラスト様が過去に自宅の地名を明かされて敷地内に入られて迷惑を被った経験を一般化し過ぎているのだろうと推察します。
    しかしそれは敷地内に入る闖入者が原因であって、鳥の居場所を知られたからではありません。
    何れにせよ筋違いです。

  43. 悪いやつは、地名公表してるrinさんじゃなくて、大挙して押しかける
    カメラマンだろうが。
    批判の矛先、間違ってる。
    rinさんのように、誰彼差別なく平等に情報を提供してくれる人はありがたい。感謝します。

  44. あなたの情報発信により
    迷惑を受けたので
    書き込みさせていただきましたが
    それでも思いつかないようですので
    残念です。

    もう少し頭の良い方かと
    思いました。

    もう書き込みはしません。
    せいぜいお楽しみください。

  45. ラスト様
    結局無関係の被害を引き合いに出して迷惑だから止めろという訳ですね。
    同じipアドレスで自演するような人ですからその程度でしょう。

  46. まだアラシがつきまとっているのですね。blog主さんはお気の毒です。新しい作品を楽しみにしてます。

  47. ネットに載ってない場所でも迷惑カメラマンはいますし
    ネットに責任求めるだけ無駄ですよ
    迷惑な人に対し何も対処せずパソコンの前でネットが悪いんだって書き込んだところで問題は解決しません
    Rinさんも書いてますが警察呼ぶのが早いですよ

  48. 鳥探せない自称野鳥カメラマン達に大人気だなwww
    こういうやつらがきっとポイントでこの鳥なんて言うんですか〜?とか聞くんだろうなぁwwwwwww

    1. あなた様もここ見ているということは鳥探せなくて、情報もらいに来るのでは?・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
      ・・・・・・・・・・・・・・・・・・
      いや、まさかね?
      そうとうに鳥にお詳しいんでしょうからそんなことないですよね?。
      現場でお会いしましたら、是非鳥の知識をご教授願いたいですね~wwwwww

  49. ネットは見るが人集まるこんな場所は行かないよwww
    自分で探すので〜(笑)
    なのであんたにも会わないと思うよwwwww

  50. 当確地域の住民です。鳥には関心がなかったのですが双眼鏡の人に珍しい鳥だと教えてもらいました。検索でなんとかこのブログにたどり着きました。ブログの他の鳥もきれいですね。なんか嵌りそうです。そうそう地元民は迷惑なんて感じていませんよ。

  51. MASAさん。
    あんたには分からないと思うが
    こいつは野鳥撮りの中では
    大ヒンシュクな人間なんだよwww。
    まぁ鳥探せない奴には重宝するだろうが・・・。
    だから知らないのにあまり首突っ込まない方がいいよ。
    wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語以外の投稿は無効。